segunda-feira, 28 de novembro de 2011

Veja os deputados que são contra e a favor a divisão do Pará

18/07/2011 as 11h39min 1993 já pessoas leram essa noticia

Divisão do Pará racha bancada paraense

compartilhe
Pará - No que depender da disposição da bancada paraense no Congresso, a disputa em torno da divisão do Pará em três novas unidades federativas -Pará (remanescente), Carajás e Tapajós- promete ser acirrada. Os eleitores paraenses serão consultados sobre a divisão em plebiscito marcado para 11 de dezembro, mas a campanha eleitoral, que inclui horário político e financiamento público, começa a menos de dois meses, em 13 de setembro.

Em geral, os favoráveis à divisão argumentam que o poder público estará mais presente e citam os exemplos de Tocantins e Mato Grosso do Sul. Os contrários afirmam que os custos para a manutenção não compensam a criação do Estados.

Dos 17 deputados que compõem a bancada do Estado na Câmara, sete são contra a divisão, cinco a favor e cinco ou ficarão neutros até o plebiscito ou ainda não definiram posição.

Dos três eleitos que não assumiram suas vagas de deputados porque ocupam cargos no governo de Simão Jatene (PSDB), dois são contra a divisão -Zenaldo Coutinho e Nilson Pinto (ambos do PSDB)- e um é a favor -Asdrúbal Bentes (PMDB).

Juntos, os deputados contrários à divisão receberam, na última eleição, 1,36 milhão de votos, contra 542 mil dos parlamentares favoráveis à criação de Carajás e Tapajós. Já os deputados que não se posicionaram tiveram, no total, 580 mil votos.

Supondo que se os eleitores sigam as posições dos seus candidatos, a divisão provavelmente seria rejeitada no plebiscito, ainda que os eleitores dos deputados neutros votem a favor da separação.

No Senado, os tucanos Flexa Ribeiro e Mário Couto não devem se posicionar até o plebiscito, ao contrário de Marinor Brito (PSOL), que já se manifestou contra a divisão. Publicamente, o governador não tomou posição e diz que irá esperar o plebiscito, embora nos bastidores seja contrário à divisão. A ex-governadora Ana Julia Carepa (PT), derrotada por Jatene na eleição de 2010, é contra a divisão.

O também ex-governador Almir Gabriel (PSDB) é a favor da criação de Tapajós, mas contra o Estado de Carajás. Jader Barbalho, que governou o Estado e foi eleito senador em 2010, mas não pôde assumir em razão da Lei da Ficha Limpa, tomou posição neutra, ao menos por enquanto.

Diferentemente do Congresso Nacional, na Assembleia Legislativa do Pará uma maioria apertada de deputados estaduais defende a divisão, embora a disputa também seja acirrada. O plebiscito de dezembro terá caráter apenas consultivo, e a decisão pela divisão será votada na Assembleia Legislativa.

Aumento dos gastos e novos cargos

De acordo com cálculos do Ipea (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas), os custos anuais de manutenção de Carajás e Tapajós seriam de R$ 2,9 bilhões e R$ 2,2 bilhões, respectivamente, o que geraria um déficit de R$ 2,16 bilhões, montante que seria pago pelo governo federal. Em média, Tapajós gastaria 51% do seu PIB (Produto Interno Bruto) com a máquina pública e Carajás 23% -a média nacional é de 12,72%.

Se Carajás e Tapajós forem criados, cada Estado terá três senadores -como todas as unidades da federação- e oito deputados federais cada, além de 24 deputados estaduais por Estado. O Pará remanescente teria entre 12 e 14 deputados federais (atualmente são 17) e cerca de 39 deputados estaduais, contra os 41 atuais.

Caso a divisão aconteça, além dos cargos públicos comissionados e concursados, seriam criados 66 novos cargos eletivos: dois governadores, seis senadores, 12 deputados federais e 46 deputados estaduais. Na avaliação do cientista político Roberto Corrêa, da UFPA (Universidade Federal do Pará), o surgimento de novos cargos políticos e o provável fortalecimento das elites regionais de Carajás e Tapajós é o que move o sentimento separatista.

“A posição dos políticos baseia-se em um cálculo. Eles pensam assim: se a divisão aumentar minhas chances de me eleger e de ampliar meu poder, sou a favor. Se não, sou contra. Daí acontece de alguns políticos de Belém, por exemplo, serem a favor da divisão, porque poderão subir posições na escala de poder no Pará remanescente”, afirma.

Quem ganha com a divisão

Dos cinco deputados federais -eleitos e suplentes- que têm domicílio na região de Carajás, quatro são a favor da divisão: Zequinha Marinho (PSC), Giovanni Queiroz (PDT), Asdrubal Bentes (PMDB) e Wandenkolk Gonçalves (PSDB) -o pastor ruralista Josué Bengtson (PTB) se mantém neutro.



Políticos que ganham com a divisão
(considerando a proporção de votos recebidos em 2010)


CARAJÁS


Posição sobre a divisão

Zequinha Marinho (PSC) A favor
Josué Bengtson (PTB) Neutro
Giovanni Queiroz (PDT) A favor
Wandelkolk (PSDB) A favor
Asdrubal Bentes (PMDB) A favor

TAPAJÓS



Posição sobre a divisão

Lira Maia (DEM) A favor
Zé Geraldo (PT) Contra
Dudimar Paxiuba (PSDB) A favor




Com a criação de Carajás, o político mais votado da região, considerando o total de votos recebidos na última eleição (inclusive de eleitores de outras regiões do Estado), é Zequinha Marinho, seguido de Bengtson e Giovanni Queiroz -este último, o maior defensor da separação.

Marinho passaria de sétimo deputado mais votado, considerando o Pará atual, para a primeira posição em Carajás. Já Queiroz salta do 15º lugar para o terceiro. Bentes deixa a penúltima posição entre os eleitos para ser o quarto mais votado em Carajás, e Wandenkolk pula do último lugar para o quinto.

Já entre os três deputados federais eleitos domiciliados em Tapajós, somente o petista Zé Geraldo, que seria o segundo mais votado do novo Estado, é contra a divisão. Defendem a separação Lira Maia (DEM) e Dudimar Paxiuba (PSDB).

Maia, o único deputado federal do DEM na bancada do Pará, se tornaria o político mais votado de Tapajós. Na eleição do ano passado, ele foi somente o 12º mais votado. “O DEM, que hoje é insignificante e hostilizado no Pará, passa a ter uma visibilidade enorme no Tapajós”, afirma o cientista político.

Nenhum partido definiu uma posição única sobre a divisão. A tendência é que as legendas liberem seus filiados. “Tanto PT, como o PMDB e o PSDB vão ter que conviver com uma corrente favorável e outra contra a separação”, diz Corrêa.



VEJA A POSIÇÃO DOS DEPUTADOS FEDERAIS SOBRE A DIVISÃO DO PARÁ

Deputado Partido Domicílio Votos Posição sobre
a divisão
André Dias PSDB Belém 36.795 Contra
Arnaldo Jordy PPS Belém 201.171 Contra
Asdrubal Bentes* PMDB Carajás 87.681 A favor
Beto Faro PT Bujaru
(Pará remanescente)

169.504 Neutro

  • Claudio Puty PT Belém 120.881 Contra
  • Dudimar Paxiuba PSDB Itaituba (Tapajós) 25.166 A favor
  • Elcione Barbalho PMDB Belém 209.635 Contra
  • Giovanni Queiroz PDT Redenção (Carajás) 93.461 A favor
  • José Priante PMDB Belém 172.068 Neutro
  • Josué Bengtson PTB Marabá (Carajás) 112.212 Neutro
  • Lira Maia DEM Santarém (Tapajós) 119.548 A favor
  • Lúcio Vale PR Belém 142.116 Contra
  • Luiz Otávio PMDB Belém 36.828 Neutro
  • Miriquinho Batista PT Abaetetuba (Pará remanescente) 126.055 Neutro
  • Nilson Pinto** PSDB Belém 140.893 Contra
  • Wandelkolk Gonçalves PSDB Itupiranga (Carajás) 68.547 A favor
  • Wladimir Costa PMDB Belém 236.514 Contra
  • Zé Geraldo PT Medicilândia (Tapajós) 119.544 Contra
  • Zenaldo Coutinho*** PSDB Belém 154.265 Contra
  • Zequinha Marinho PSC Conceição do Araguaia (Carajás) 147.615 A favor

Fonte: UOL

sábado, 26 de novembro de 2011


Associação Cultural de Difusão Comunitaria FM cabana 103.3 , denominada FM Cabana 103.3 fundada em 16/03/02 e registrada no Cartório das pessoas Juridicas sob o n°019316 em 13 de agosto de 2002 e uma entidade civil .
Sendo que no dia 07/04/10 Recebemos do Ministerio das Comunicações a Licença para funcionamento . Desde então com a frequencia a Radio Cabana FM 87.9 vem se destacando no cenario da comunicação Radiofonica com representação e participatividade .dos mais amplos debates de contribuição de uma Comunicação Democratica e de Conteudo construtivo para comunidade de um modo geral.
Associação Cultural de Difusão Comunitária FM Cabana 87.9MHz, que tem como objetivo contribuir com a luta pela democratização dos meios de comunicação, pela democratização da informação e pela institucionalização do direito de comunicar, e dar oportunidade à difusão das idéias, elementos de cultura, tradições e hábitos sociais da comunidade, propagando a música nacional, além do intercâmbio entre os aspectos culturais das várias comunidades organizadas, prestar serviços de utilidade pública, integrando-se aos serviços de defesa civil, sempre que necessário.

Em , 05 de janeiro de 2011, A Câmara dos Deputados , “ APROVA O ATO QUE OUTORGA AUTORIZAÇÃO À ASSOCIAÇÃO CULTURAL DE DIFUSÃO COMUNITÁRIA FM CABANA 103,3 PARA EXECUTAR SERVIÇO DE RADIODIFULSÃO COMUNITÁRIA NA CIDADE DE ANANINDEUA, ESTADO DO PARÁ”.